【記者張德欽、張珊瑜、林宥富、趙志剛／南投報導】吳瑞芳於擔任南投縣議會（下稱議會）第 17 屆至 19 屆議員期間，實際上未聘用林 oo、羅 oo 為公費助理，僅以新臺幣（下同）2 萬餘元聘僱助理劉 oo，卻要求林 oo、劉 oo、羅 oo 提供個人基本資料、郵局帳戶存摺等資料，佯其有聘用林、羅二人擔任公費助理及溢報劉 oo 薪資，而向議會虛偽申請公費助理補助費，於第 17 屆至 19屆期間，詐得共計 512 萬 735 元，吳瑞芳坦承未實際聘用林、羅二人，及實際上僅以前述金額聘僱助理劉 oo，而向議會虛偽申報及溢報薪資等使公務員登載不實，於虛偽及溢報公費助理補助費後另外私聘吳瑞芳之夫、兒子、吳 oo、謝 oo、余 oo 作為其私聘議員助理，吳瑞芳之夫等人有實際從事議員助理工作，渠否認有詐領補助費之不法所有意圖。
惟臺灣南投地方法院依據郵局等交易資料、吳瑞芳不利己之供述、林 oo 等人之證述，卷內申報補助款等證據資料，認定吳瑞芳所辯私聘林 oo 等人擔任其助理部分不可採信，其使公務員登載不實、利用職務上機會詐取財物犯行罪證明確，但審酌吳瑞芳於審理時繳回犯罪所得全數，且擔任議員期間，為地方公共建設項目提案多件並成功爭取預算，對地方事務之發展、運作貢獻極多，與完全中飽私囊及拒不繳回貪污犯罪所得之惡性有別，且無其他減刑規定適用，在客觀上應足引起一般人之同情，依刑法第 59 條規定酌減其刑，定應執行刑為有期徒刑 4 年 6月。並就繳回之犯罪所得均沒收。
臺灣南投地方法院審理 110 年度訴字第 299 號南投縣議員吳瑞芳被訴詐領公費助理補助費案件，臺灣南投地方法院於民國 112 年 3 月 8 日上午 9 時 30 分，在第四法庭宣判：一、吳瑞芳犯利用職務上機會詐取財物罪，共 3 罪，分別判處有期徒刑 4 年 4 月、4 年 2 月、3 年 8 月，各褫奪公權 5 年、4 年、4 年。應執行有期徒刑 4 年 6 月。
二、本案仍得上訴臺灣高等法院臺中分院，尚未確定。
