【記者張德欽、張珊瑜、張祐瑄、張耿慈、趙宏進/中市報導】臺中市議員古秀英議會質詢痛批「同一個城市，不同等級的生存條件」和平區原鄉安全飲水危機 要求市府提出五年全面改善計畫，古秀英議員議會質詢指出，和平區原鄉供水問題早已不是單一部落個案，而是長期制度失衡與治理失職所造成的「基本生存權危機」。古議員強調：「同樣是臺中市民，有人打開水龍頭就是穩定乾淨的水，但和平區許多部落，至今還在靠山泉、靠天氣、靠運氣。」
古議員指出，目前和平區官方可辨識之13個部落、1,346戶、3,713人，區內竟存在高達40套簡易自來水系統，顯示和平區並非完整公共供水體系，而是高度破碎、各自為政的分散供水模式。
她痛批，和平區多年來存在：管線老舊漏水、水源不足、水質不穩、豪雨後濁度暴增、乾旱即停水、缺乏備援系統、災後搶修困難等問題，但市府始終缺乏完整治理規劃。
古議員舉例指出，梨山、松茂地區曾因濁度問題停水長達2至3天；環山部落則曾因火災與管線老化導致斷水；谷關地區則長期存在乾旱缺水風險。她直言：「現在很多部落不是靠制度供水，而是靠老天爺決定今天有沒有水。」更嚴重的是，古議員指出目前市府根本沒有建立完整公開資料平台，外界無法得知：各部落使用什麼水源、水質檢測結果、停水紀錄、管線故障率、維修進度、責任單位分工。
她批評：「如果連政府自己都沒有總表，就代表這件事根本沒有被真正治理。」
古議員進一步揭露，115年度和平區可辨識供水相關預算僅約2,937萬至3,187萬元，但依照實際改善需求估算，完整供水改善至少需要1億至1.2億元、分五年執行。她質疑：「問題是長期性的，但預算卻永遠只是在補破網。」針對目前已編列之工程，包括：白毛台供水改善924.6萬元、老部落改善730萬元、系統營運442.5萬元、搶修經費200萬元。、
古議員要求市府必須逐案公開：發包日期、開工日期、完工日期、執行進度、責任人員，並建立「逐案工程甘特圖」公開制度。
她也要求市府針對114年已完成之718.5萬元改善工程，提出量化成果，包括：濁度改善數據、水壓改善幅度、停水次數下降比例、而不是只有工程照片與書面結案。
針對梨山停水問題，古議員更直接要求市府明確回答：觀測井何時完成？蓄水池何時發包？完工日期是什麼？
她強調：「不要再說『持續爭取』，族人等的是可以喝的水，不是公文。」此外，古議員也痛批目前供水治理責任長期混亂，市府、區公所與台灣自來水股份有限公司彼此責任不清，遇到問題便互相推諉。
她要求市府一次講清楚：市府負責什麼、區公所負責什麼、台水負責什麼、建立明確權責分工與跨局處治理機制。
最後，古議員正式要求市府提出：和平區供水總盤點報告（全面公開）、逐案工程甘特圖（含責任人）、水質與停水年度監測制度 、三年穩定供水計畫（至少7,000萬元）、五年全面改善計畫（至少1億元以上）。
古議員最後重話表示：「同一個城市，卻活在不同等級的生存條件裡。」「這不是偏鄉問題，而是最基本的人權問題。」「如果市府連哪個部落喝什麼水、什麼時候能改善，都說不清楚——」「那不是困難，是失職。」
圖文：臺中市議員古秀英議會質詢痛批「同一個城市，不同等級的生存條件」和平區原鄉安全飲水危機 要求市府提出五年全面改善計畫。
臺中市議員古秀英議會質詢痛批「同一個城市，不同等級的生存條件」和平區原鄉安全飲水危機 要求市府提出五年全面改善計畫
