【記者張德欽、張珊瑜、林大有、趙志剛／南投報導】臺灣南投地方法院112年侵訴字第26號被告劉○○妨害性自主案件，於民國113年5月15日下午4時宣判，劉○○所犯對未滿14歲女子加重強制性交罪部分，共2罪，分別判處有期徒刑7年6月、7年10月；對未滿14歲女子加重強制猥褻罪部分，共5罪，分別判處有期徒刑3年4月、3年4月、3年8月、3年8月、3年8月；成年人故意對兒童犯性騷擾罪部分，共2罪，分別判處有期徒刑7月、7月，應執行有期徒刑15年8月。本案仍得上訴，全案尚未確定。
犯罪事實摘要：劉○○於83年至113年間，分別任職南投縣延○國小教師、過○國小教師、主任，及大○國小代理校長。其於任職期間，明知甲女（強制猥褻3次）、乙女（強制猥褻1次）、丙女（強制性交2次、強制猥褻1次）、丁女（性騷擾2次）分別為上開國小之未滿14歲之女學童，竟基於違反其等意願之方法，分別為強制性交、強制猥褻及性騷擾行為。
判決理由摘要：合議庭綜合被害人及學校同學、老師之證述、現場照片等證據資料，認定被告劉○○犯刑法第224條之1加重強制猥褻罪（共5罪）、第222條第1項第2款加重強制性交罪（共2罪）、成年人故意對兒童犯性騷擾罪（共2罪）。
量刑理由摘要：合議庭審酌被告身為甲女、乙女、丙女、丁女之師長，竟為滿足一己色慾，對甲女、乙女、丙女、丁女為前揭犯行，顯對甲女、乙女、丙女、丁女之身體自主權毫不尊重，使甲女、乙女、丙女、丁女留下難以磨滅之陰影，影響其人格健全發展；又被告迄今不見悔意，並考量公訴人、告訴人對刑度之意見，兼衡被告各次犯罪之動機、目的、手段與情節、犯罪期間、行為惡害、暨其陳明之智識程度與家庭生活狀況等一切情狀，分別量處7月至7年10月不等之有期徒刑。另斟酌被告所犯數罪反應出之人格性質及犯罪傾向、矯正之必要、各次犯罪之罪質、手法、過程相近、不同被害人等情況，定應執行有期徒刑15年8月。合議庭成員：審判長張國隆、陪席法官施俊榮、受命法官羅子俞。
圖文：臺灣南投地方法院112年侵訴字第26號被告劉○○妨害性自主判決應執行有期徒刑15年8月 本案仍得上訴。
臺灣南投地方法院112年侵訴字第26號被告劉○○妨害性自主判決應執行有期徒刑15年8月 本案仍得上訴
